格罗夫上市时间_格罗夫IPO上市

从投资行为的角度来讲，风险投资[1]是把资本投向蕴藏着失败风险的高新技术及其产品的研究开发领域，旨在促使高新技术成果尽快商品化、产业化，以取得高资本收益的一种投资过程。从运作方式来看，是指由专业化人才管理下的投资中介向特别具有潜能的高新技术企业投入风险资本的过程，也是协调风险投资家、技术专家、投资者的关系，利益共享，风险共担的一种投资方式。[2]

类型编辑

新的风险投资方式在不断出现，对风险投资的细分也就有了多种标准。根据接受风险投资的企业发展的不同阶段，我们一般可将风险投资分为四种类型。

1、资本(seed capital)

2、导入资本(start-up funds)

3、发展资本(development capital)

4、风险并购资本(venture A capital)

运作过程

风险投资的运作包括融资、投资、管理、退出四个阶段。

融资阶段解决“钱从哪儿来”的问题。通常，提供风险资本来源的包括养老基金、保险公司、商业银行、投资银行、大公司、大学捐赠基金、富有的个人及家族等，在融资阶段，最重要的问题是如何解决投资者和管理人的权利义务及利益分配关系安排。

投资阶段解决“钱往哪儿去”的问题。专业的风险投资机构通过项目初步筛选、尽职调查、估值、谈判、条款设计、投资结构安排等一系列程序，把风险资本投向那些具有巨大增长潜力的创业企业。

管理阶段解决“价值增值”的问题。风险投资机构主要通过监管和服务实现价值增值，“监管”主要包括参与被投资企业董事会、在被投资企业业绩达不到预期目标时更换管理团队成员等手段，“服务”主要包括帮助被投资企业完善商业、公司治理结构以及帮助被投资企业获得后续融资等手段。价值增值型的管理是风险投资区别于其他投资的重要方面。

退出阶段解决“收益如何实现”的问题。风险投资机构主要通过IPO、股权转让和破产清算三种方式退出所投资的创业企业，实现投资收益。退出完成后，风险投资机构还需要将投资收益分配给提供风险资本的投资者。

4方式编辑

风险投资一般取风险投资基金的方式运作。风险投资基金的法律结构是取有限合伙的形式，而风险投资公司则作为普通合伙人管理该基金的投资运作，并获得相应的报酬。在美国取有限合伙制的风险投资基金，可以获得税收上的优惠，也通过这种方式鼓励风险投资的发展。

5准则编辑

1、有发展潜力的市场[5]

2、科技是针对市场的需要

3、可建立市场优势

4、可成为市场领导者

5、管理层有才能及远见

6、有丰厚的回报

6特征编辑

1，投资对象多为处于创业期(start-up）的中小型企业，而且多为高新技术企业；

2，投资期限至少3-5年以上，投资方式一般为股权投资，通常占被投资企业30%左右股权，而不要求控股权，也不需要任何担保或抵押；

3，投资决策建立在高度专业化和程序化的基础之上；

4，风险投资人( venture capitalist ）一般积极参与被投资企业的经营管理，提供增值服务；

除了期(seed）融资外，风险投资人一般也对被投资企业以后各发展阶段的融资需求予以满足；

5，由于投资目的是追求超额回报，当被投资企业增值后，风险投资人会通过上市、收购兼并或其它股权转让方式撤出资本，实现增值。

7特点编辑

风险投资是由资金、技术、管理、专业人才和市场机会等要素所共同组成的投资活动，它具有以下六个特点：

一、以投资换股权方式，积极参与对新兴企业的投资；

二、协助企业进行经营管理，参与企业的重大决策活动；

三、投资风险大、回报高；并由专业人员周而复始地进行各项风险投资；

四、追求投资的早日回收，而不以控制被投资公司所有权为目的；

五、风险投资公司与创业者的关系是建立在相互信任与合作的基础之上的；

六、投资对象一般是高科技、高成长潜力的企业。

8环节编辑

1、搜寻投资机会

投资机会可以来源于风险投资企业自行寻找、企业家自荐或第三人推荐。

2、初步筛选

风险投资企业根据企业家交来的投资建议书，对项目进行初次审查，并挑选出少数感兴趣者作进一步考察。

3、调查评估

风险资本家会花大约六周到八周的时间对投资建议进行十分广泛、深入和细致的调查，以检验企业家所提交材料的准确性，并发掘可能遗漏的重要信息；在从各个方面了解投资项目的同时，根据所掌握的各种情报对投资项目的管理、产品与技术、市场、财务等方面进行分析，以作出投资决定。

4、寻求共同出资者

风险资本家一般都会寻求其他投资者共同投资。这样，既可以增大投资总额，又能够分散风险。此外，通过辛迪加还能分享其他风险资本家在相关领域的经验，互惠互利。

5、协商谈判投资条件

一旦投、融资双方对项目的关键投资条件达成共识，作为牵头投资者的风险资本家就会起草一份“投资条款清单”，向企业家作出初步投资承诺。

6、最终交易

只要事实清楚，一致同意交易条件与细节，双方就可以签署最终交易文件，投资生效。[6]

估编辑

首先，他们要求投资的项目扣除支出后有25%以上的内部回报率（IRR）。

另外，他们希望获得的投资机会是：能在数年内成长为一定规模的创业公司，并且能在所需的投入和最终的回报（并购或IPO退出）之间取得平衡，也就是四点：

（1）一定的潜在公司规模；

（2）投资期限；

（3）投资回报率；

（4）通过并购或IPO最终退出。

10发展编辑

情况

熊晓鸽，阎炎和周全曾被誉为风投“中国三大傻”。

其中熊晓鸽是IDG创始合伙人，91年入行，湖南人。

阎焱是软银赛富首席合伙人。

周全现任IDG技术创业投资基金总裁

风投vs忽悠，初期市场往往将风投和忽悠划等号，完全没有今天风光无限的样子。国金证劵首席经济学家金岩石曾经打趣说风投的产出模式是：风投就是第一年给别人投，第二年有结果，第三年成功出名，然后另开炉灶，自己当家。

在投资领域方面，20世纪90年代，VC在中国所投资的企业几乎全部都是互联网企业，比如耳熟能详的新浪、搜狐、阿里巴巴等互联网企业都是在这一时期得到风险投资的青睐。但与以往扎堆投资互联网行业不同，新一轮VC投资潮热衷传统项目，教育培训、餐饮连锁、清洁技术、汽车后市场等都是投资热点。传统行业一旦形成连锁品牌，很容易形成整体效应，而且像餐饮连锁、连锁酒店等行业在中国市场前景广阔，属于成长性很好且回报非常稳定，受到风投青睐势在必然。

随着中国经济持续稳定地高速增长和资本市场的逐步完善，中国的资本市场在最近几年呈现出强劲的增长态势，投资于中国市场的高回报率使中国成为全球资本关注的战略要地。

虽然中国产业投资市场的总体规模与国外发达国家还存在一定的差距，但在中国投资的回报却是世界级。此外，风险投资应当同宏观经济走向保持一致。中国的城镇化进程预计将使中国城镇人口增长至2025年的9.2亿人。而城镇GDP占全国GDP的比重也将增长至95%。城镇居民消费品市场、医疗设备、环境、能源等，将成为风险投资日后关注的重点。

今后十年被认为是中国风险投资“由弱到强”、飞速发展的“黄金十年”，需要以长远眼光和全球视野来正视中国风险投资事业所面临的发展机遇。期望在未来十年内中国能成为仅次于美国和欧洲的风险投资大国。无论是从宏观经济发展势头、自主创新国家战略的需要、资本市场的发展前景来看，还是从风险投资业自身的发展态势来看，这一愿望是完全有可能实现的。[7]

趋势

2007年2月5日，《商业周刊》发表分析文章称，2006年美国风险投资领域呈现出三大新趋势：风险投资规模越来越大、投资目标开始转向成熟公司、以及更加关注美国之外的市场。

过去很长一段时间里，那种由两个人在一间车库里创建的新兴公司是风险投资公司的首选目标，比尔·休伊特（Bill Hewlett）和大卫·佩卡德（Did Packard）创建的惠普，以及拉里·佩奇(Larry Page）和塞吉·布林(Sergey Brin）创建的Google，就是其中最为成功的两个例子。但在过去一年里，这一模板发生了很大的变化。[7]

1.风险投资规模越来越大

根据VentureOne公布的数据，2006年融资规模最大的两只基金分别来自于Oak Investment Partners和New Enterprise Associates，融资额分别为25.6亿美元和25亿美元。整体来看，2006年融资规模在5亿美元到10亿美元之间的基金在所有基金中所占比例为 12.1%，比2005年增长了一倍；融资规模在10亿美元以上的基金在所有基金中所占比例为4.4%，远高于2005年的1.6%。

Venture One分析师约什·格罗夫（Josh Grove）表示：“这些基金的规模越来越大，一些小规模的基金逐步被淘汰出局。甚至有人认为，那些以投资早期公司为主的小规模基金将会形成‘真空’。” 2006年融资规模在1亿美元以下的基金在所有基金中所占比例为34%，远低于2002年的71%。2006年中等规模基金的平均融资额为2.005亿美元，而2004年仅为1.53亿美元。

这一趋势产生导致一些风险投资者已经开始模仿私募资本投资者，在成熟公司中寻找高增长机会，而不是像过去那样从最底层做起，帮助新兴公司招募管理层、推广产品、以及打造市场。Venrock Associates董事总经理布莱恩·罗伯茨（Bryan Roberts）表示：“一些基金实际上源于泡沫，它们的业务模式更像是低风险的证券投资，而不是风险投资。如果这种情况继续发展下去，创新将受到抑制。”

2.小规模基金受排挤

从某种意义上讲，这一趋势的产生同首次公开招股市场低迷不振，以及科技股持续走低有着很大的关系。与此同时，这也表明了私募资本投资的强劲走势，2006年私募资本投资总额高达6600亿美元。在私募资本赚钱的同时，风险投资公司自然也不甘示弱。除Oak Investment Partners和New Enterprise Associates之外，另外三只排名前五位的基金来自于Polaris Venture Partners、VantagePoint Venture Partners、以及红杉资本，融资额分别为10亿美元、10亿美元和8.615亿美元。

在五大风险投资公司齐头并进的同时，其它公司的融资规模却呈现出下滑的趋势。例如，Charles River Ventures公司2004年融资2.5亿美元，低于2001年的4.5亿美元；North Bridge Venture Partners公司2005年融资5亿美元，低于2001年的8.25亿美元；U.S. Venture Partners公司2004年融资6亿美元，低于2001年的10亿美元。基金规模的扩大也意味着投资额的增加，一家企业获得的最大额风险投资通常在2000万美元到5000万美元之间，远高于以前的100万美元到1000万美元。

3.投资目标转向国外

这一趋势并不意味着新兴公司无法吸引投资。根据VentureOne公布的数据，2006年信息服务领域新兴公司，也就是以用户生成内容为主体业务的公司共获得了24亿美元的风险投资，比2005年增长了27%。不过，要在新兴公司中找出一位赢家十分困难，而且越来越多的风险投资公司将目光转向了美国以外的市场。即使是那些专门面向早期科技公司的基金，它们的投资范围也不再仅限于硅谷。

Draper Fisher Jurvetson管理的资金总额为40亿美元左右，但包括了19只基金，其办事处遍及波士顿和北京等多个地区。通常情况下，地区经理比那些在公司总部工作的管理者更容易发现投资机会。过去两年，在Draper Fisher Jurvetson最为成功的四笔投资中，有三笔来自于美国之外市场，投资对象分别是百度、eBay的Skype部门、以及分众传媒。

中等规模基金生存空间受限

风险投资公司正全力在中国和印度寻找那些缺乏资金、较为成熟、而且有发展前途的公司。在这一过程中，中等规模基金陷入了进退两难的境地。与小规模基金相比，它们不够灵活；与大规模基金相比，它们的实力又有着不小的差距。基于这一原因，养老基金和大学捐款往往选择了大规模基金或小规模基金，中等规模基金则无人问津。

不论如何，美国新兴公司获得的风险投资总额仍然呈现上升趋势。根据安永和VentureOne公布的数据，2006年美国公司共获得257.5亿美元风险投资，比2005年增长8%。其中，手机服务提供商Amp'd Mobile2012年四月融资1.5亿美元，投资者包括英特尔和高通；网络广告代理商Spot Runner2012年10月获得了4000万美元风险投资，投资者包括哥伦比亚广播公司和Interpublic等等。

VC是一种更适合于传统中小企业的融资方式

（1）VC具有高风险性，投资对象是具有高成长性的项目，目的是获得潜在的高收益。它着眼于企业未来的发展潜力，而不是资产负债状况。传统中小企业开发新项目，在技术研发、技术转化、产品试销、扩大生产等各环节都潜藏着风险，银行等金融机构出于安全性考虑往往不会提供；（2）VC是一种权益资本，投资者与企业是风险利益共同体，因而会积极参与企业经营管理，为企业引进先进生产设备和现代化的经营管理理念，对于传统中小企业明晰产权，完成向现代企业的转型有指导作用。银行则只注重本息的收取，不介入企业管理；（3）VC资金流动性不高，是长期投资，资金流供给稳定。它投向处于早期发展阶段的中小企业，可以满足其对技术创新、产品研发、组织营销等各环节以及不同发展阶段对资金的需求。银行则难以满足这种少量多次的资金需求；（4）VC严格规范的运行机制，对企业进行财务监督，遵守各种法律法规政策的规定，可以规范中小企业行为，保护知识产权，提高自主研发能力。

由此可见，风险投资是传统中小企业生存发展的一条有效融资渠道。首先，帮助企业将技术创新成果转化为现实生产力，加大科研投入，吸收优秀人才，向以技术和人才为主导生产要素的集约型转变；其次，为企业引入现代化经营模式，改变传统的家族式管理，建立现代企业制度；再次，减轻企业过高的负债率，进行财务规划，避免重复开发、重复建设，提高资金利用效率；最后，引导企业进行品牌建设，改善形象，提高社会地位和信用度。

11建议编辑

从企业层面来看：（1）加大技术创新投入，利用优势，进行满足市场多样化需求的产品和服务升级，形成具有独特创意和高成长性的项目，并对项目的技术可行性、经济性进行必要论证，这是吸引VC的关键；（2）进行管理创新和制度创新，提升管理水平，强化管理团队，明晰产权，完善财务管理制度，是企业运作更高效、更规范、更透明；（3）培育以创新和诚信为核心的企业文化，提高员工素质，引进专业人才，鼓励创新，树立品牌意识和诚信意识，形成团结奋进的创业团队；（4）在具体实施阶段，撰写高质量的商业书，真实评估项目成长性、营利性、市场状况预测、生产营销等，使投融资双方对项目有更加深入全面的了解；（5）与投资者合作阶段，本着平等互利、友好协商原则，主动协助风险投资管理和退出，维护合法权益，建立友好关系，形成吸引投资者的良性循环。

从层面看：（1）健全中小企业融资的法律法规，如《中小企业促进法》中明确规定：“国家运用税收优惠政策，鼓励各类风险投资机构对中小企业的投资”，又如完善知识产权、信用制度、企业运作方面的法规，保护中小企业和投资者的合法权益；（2）加大对中小企业风险融资的政策优惠，减少对其融资的政策性歧视，如对VC进行税收减免、财政补贴，建立专门针对中小企业的风险投资基金，降低投资风险；（3）建立中小企业创新激励机制，加大资金、人力、基础设施扶持，大力倡导创新的企业家精神，同时建立高效的风险资本运作机制，合理引导资金流向，促进科技成果产业化；（4）完善针对中小企业的金融中介服务体系，建立专门服务于中小企业的投资决策、咨询服务机构，建立企业与风险投资机构之间有效沟通的纽带，规避不必要的风险和损失。

12六要素编辑

风险资本、风险投资人、投资对象、投资期限、投资目的和投资方式构成了风险投资的六要素。

一、 风险资本

风险资本是指由专业投资人提供给快速成长并且具有很大升值潜力的新兴公司的一种资本。风险资本通过购买股权、提供或既购买股权又提供的方式进入这些企业。

风险资本的来源因时因国而异。在美国，18年全部风险资本中个人和家庭资金占32%；其次是国外资金，占18%；再次是保险公司资金、年金和大产业公司资金，分别占16%、15%和10%，到了1988年，年金比重迅速上升，占了全部风险资本的46%，其次是国外资金、捐赠和公共基金以及大公司产业资金，分别占14%、12%和11%，个人和家庭资金占的比重大幅下降，只占到了8%。与美国不同，欧洲国家的风险资本主要来源于银行、保险公司和年金，分别占全部风险资本的31%、14%和13%，其中，银行是欧洲风险资本最主要的来源，而个人和家庭资金只占到2%。而在日本，风险资本主要来源于金融机构和大公司资金，分别占36%和37%。其次是国外资金和证券公司资金，各占10%，而个人与家庭资金也只到7%。按投资方式分，风险资本分为直接投资资金和担保资金两类。前者以购买股权的方式进入被投资企业，多为私人资本；而后者以提供融资担保的方式对被投资企业进行扶助，并且多为资金。

二、 风险投资人

风险投资

风险投资人大体可以分为以下四类：

A风险资本家。

他们是向其他企业家投资的企业家，与其他风险投资人一样，他们通过投资来获得利润。但不同的是风险资本家所投出的资本全部归其自身所有，而不是受托管理的资本。

B风险投资公司。

风险投资公司的种类有很多种，但是大部分公司通过风险投资基金来进行投资，这些基金一般以有限合伙制为组织形式。

C 产业附属投资公司。

这类投资公司往往是一些非金融性实业公司下属的独立风险投资机构，他们代表母公司的利益进行投资。这类投资人通常主要将资金投向一些特定的行业。和传统风险投资一样，产业附属投资公司也同样要对被投资企业递交的投资建议书进行评估，深入企业作尽职调查并期待得到较高的回报。

D天使投资人。

这类投资人通常投资于非常年轻的公司以帮助这些公司迅速启动。在风险投资领域，“天使投资人”这个词指的是企业家的第一批投资人，这些投资人在公司产品和业务成型之前就把资金投入进来。

三、 投资目的

风险投资虽然是一种股权投资，但投资的目的并不是为了获得企业的所有权，不是为了控股，更不是为了经营企业，而是通过投资和提供增值服务把投资企业作大，然后通过公开上市（IPO）、兼并收购或其它方式退出，在产权流动中实现投资回报。

四、 投资期限

风险投资人帮助企业成长，但他们最终寻求渠道将投资撤出，以实现增值。风险资本从投入被投资企业起到撤出投资为止所间隔的时间长短就称为风险投资的投资期限。作为股权投资的一种，风险投资的期限一般较长。其中，创业期风险投资通常在7~10年内进入成熟期，而后续投资大多只有几年的期限。

五、 投资对象

风险投资的产业领域主要是高新技术产业。以美国为例，1992年对电脑和软件业的占27%；其次是医疗保健产业，占17%；再次是通信产业，占14%；生物科技产业占10%。

六、 投资方式

从投资性质看，风险投资的方式有三种：一是直接投资。二是提供或担保。三是提供一部分或担保资金同时投入一部分风险资本购买被投资企业的股权。但不管是哪种投资方式，风险投资人一般都附带提供增值服务。风险投资还有两种不同的进入方式。第一种是将风险资本分期分批投入被投资企业，这种情况比较常见，既可以降低投资风险，又有利于加速资金周转；第二种是一次性投入。这种方式不常见，一般风险资本家和天使投资人可能取这种方式，一次投入后，很难也不愿提供后续资金支持。

2020年第十六届北京国际车展在十一期期间闭幕，这一今年全球首个顶级车展，也许也是最后一个。按照惯例，每一届大型车展，都是一年行业发展的指针，但受到今年疫情的影响，这个本应在年初就揭晓的答案，却硬生生被拖到了年底。

也许是北京车展前的诸多不确定性因素导致主办方在车展的宣传上有些仓促，本届北京车展不仅入场券开售时间相较往年晚了不少，其倡导的“智领未来”主旋律似乎也和参展车企们的基调有小小的偏差。其实本届北京车展最大的看点，和前两三届差不多，依然是“新能源”。

自2018年广州车展开始，国内A级车展便开始有意地为新能源产品单独设置展馆。本届北京车展也不例外，不仅在中国国际展览中心新馆展示了众多重磅新车，9月28日-9月30日期间，主办方还特地在国展老展馆“单独”举办了新能源展，以凸显当下市场中新能源产品的重要性。所以这次我们就把目光锁定在“新能源”上，看看今年的北京车展中，新能源路线究竟和往年车展有怎样的差异？新能源市场变化趋势如何？

纯电动

把时间倒回至3年前，彼时整个汽车行业刚刚把“新四化”作为发展的重点。而“电动化”作为撬动市场的关键的一环，的确也受到了众多车企的高度重视。不过，从新能源的技术路线来看，当年的新能源市场前景迷雾重重，没有一家车企甚至是任何国家，能够有把握未来的主流市场技术。

当年广州车展上的汉能太阳能汽车

2017年的广州车展上，太阳能、核能、氢能源、插电式混动（PHEV）、双擎、纯电动（EV）等诸多技术路线争相登台，虽说不少车企都还没有成熟的技术和实车演示，我们还是能够看到相当一部分车企和技术厂商在展馆中坐镇，售卖着自己的产品或是概念。

三年间，凭借与智能化的结合所获得的大数据反馈，繁多的新能源技术路线也得到了大幅精简。时至本届北京车展，车企们在新能源技术路线的选择上再次收紧，并呈现出了高度的统一性：太阳能、核能等技术难点较多的概念不复存在；双擎也由于不符合国内新能源定义，而只有部分车企尚在坚持。

PHEV过高的技术成本难以让消费者下定决心，虽然我们能看到不少厂家依然在推出PHEV车型，但无出其右的油改电模式，证明了插电式混动在新能源市场占比的下降，最终没能推动车企在该路线上投入更多研发成本。

而对于氢燃料电池来说，相比去年上海车展上格罗夫、东风、长城等大量车企的氢能源车型亮相所带来的高光时刻。在本届北京车展上，不仅上述的参展厂商数量有着大幅的下降，就连带来氢能源产品或技术的大通、东风、丰田，也没能在氢能源的宣传上更进一步。

金康赛力斯的增程式技术展示

至于颇受争议的技术路线——增程式电动车，本届车展上似乎只有日产和其带来的e-Power技术有着充足的自信与未来规划。另一家参展的增程式电动车企金康赛力斯，经笔者与展台的厂家销售探知，因为增程式的价格和技术路线等问题，公司内部已经在考虑进行纯电动化转型。令人意外的是，原本被给予厚望，在今年刚刚完成美股IPO并获得持续销量上涨的理想汽车，或是出于政策和近期产品力舆论等多方面因素的压力，未能来到本次车展。

众所周知，中国市场对于新能源技术的推动一直走在世界前列，尤其是政策端的扶持与话语权层面的导向，让新能源汽车产业的发展成为必然的大势所趋。经历了能源变革初期的跟风与摸索，新能源市场也在不断进行着“去伪存精”式的完善。反映在市场当中，我们能够清楚的看到新能源汽车的销量在持续攀升，但车展上的参展车企却反而在减少。对于在新能源路线上有明确规划的车企而言，每一个新的技术路线都将是一笔巨额的投入，诸如去年大量出现的氢能源汽车，尽管不少车企都有着一定的技术储备，但面对基础设施建设和政策方面推广缓慢的现状，车企也不得不优先转向路线更加清晰的纯电动方向。

从本届车展的参展车辆来看，重磅新车宝马iX3、哪吒V、HiPhi?X、日产?Ariya等产品纷纷押宝纯电动市场，现代、起亚、长安等品牌也揭示了未来在纯电动布局的发展规划。

事实上，特斯拉进入中国市场后所掀起的电动车市场热潮，证明了消费者对于纯电动车型的接纳度并不算低，尤其在一、二线城市，充电桩的普及和消费者对纯电车型更适用于城市通勤的认知提升，令纯电动车市场得到了应有的释放。也正是由于这种市场端的变化，最终导致了本届北京车展上的车企们，近乎同步地选择了纯电动车型作为“电动化”方向的最终答案。

合资品牌

在燃油车领域，合资品牌凭借着产品核心技术、品牌溢价能力、渠道服务管理等方面的积累，常年在市场中占据这优势地位。但新能源技术的兴起，一度为国内车企创造了全新市场的先机，政策的补贴与自主品牌在产品端的快速响应，让自主品牌在2019年的国内新能源销量巅峰时刻，实现了近75%的新能源市场占有率。

彼时，合资品牌在新能源市场的失利，有着众所周知的原因——不愿在产品端投入太多，或用油改电形式试探市场，或是直接向自主品牌购买车型重新包装，以达到应对双积分政策的需求，总而言之，合资品牌对于新能源市场的“不信任感”，让他们始终没有将产品线全面铺开。

但这并不代表合资品牌们没有进行新能源方向上的技术储备，随着自主品牌在中国新能源市场的布局与探路，充电桩等基础设施建设的成熟与政策的逐步稳定，为合资品牌的进驻打下了坚实的基础。

自去年开始，包含大众、奥迪、宝马、奔驰、现代、丰田、本田等在内的数十家合资品牌，纷纷将新能源汽车的发布提升至品牌战略层面。时至本届北京车展，合资品牌在新能源市场的布局已经初现成果，今年上半年，自主品牌在新能源市场的占有率下滑至不足50%，便是合资品牌们吹响反攻号角的最佳印证。

从本届车展推出的产品来看，合资品牌也正在摆脱原有燃油车共线的生产状况，全新的电动化平台专属架构，为合资电动车产品提供了强大的产品竞争力。

有望落户长安福特实现国产的福特Mustang?Mach-E在本届车展一经亮相，展台周围便被围的水泄不通，这台定位直指特斯拉Model?Y的纯电动产品，可选择由永磁电机提供动力的后轮驱动或者全轮驱动方式，长续航全驱版本动力系统最大功率为248kW，峰值扭矩为565N·m，0-96km/h加速时间可达5.5s。而更为夸张的GT版本，最大功率则高达324kW，峰值扭矩为830N·m，0-96km/h为3.5s。这种夸张的动力表现，证明了合资品牌在电动化方向上的技术储备足够充沛。

而大众家族则更加激进，如今大众在电动化的战略布局已经剑指2025年，到2023年ID.家族将在华推出至少10款国产车型，并在2025年MEB产能达到60万辆，很难让人想象到这样一个品牌在去年，才刚刚推出了一款“十分不符合”市场需求的278km续航的朗逸纯电车型。基于大众全新的MEB纯电动平台，从ID.系列开始，大众正式拉开了进军国内新能源市场的序幕，相比往年动不动就“鸽”新车，大众今年对于ID.4的宣传十分上心，尽管车展上没有亮相，大众却一反常态的预告了ID.4即将上市的日期和地点，要知道去年大众全球亮相的ID.3至今都还没有引入中国市场。如今大众对于ID.4的上心，充分展示出了其进军新能源的决心，也算是给了中国消费者一个交代。

如果将视线移至北京车展外，合资品牌则表现的更为激进，尽管在北京车展上没怎么“用力”，但奔驰却在车展后不露声色的线上发布了前瞻未来长达19年的电动化进程。首款纯电产品EQC在市场上的不如意并没有让奔驰因此退却，反倒像是激起了这个汽车创造者的斗志，在规划中，奔驰将打造两个独立的电动化平台，覆盖超豪华至入门级的全价格区间。

更能够印证合资品牌起势的例证，还有本次车展上包含日产Ariya、雷克萨斯LF-30概念车在内，诸多新能源量产车与概念车新品的亮相。当然，如果将2018年看做是造车新势力发展元年，那么合资品牌在新能源端，或许要到2021年才会真正有大规模的爆发。

从最新的市场份额来看，除了特斯拉的一枝独秀，蔚来、小鹏等新势力巨头们也正快速拔高销量，相比之下，自主品牌所丢失的市场份额，多为比亚迪、北汽新能源等传统车企的损失。根据车聚网同级的1-8月各级城市电动车销量统计显示，消费者对于新能源产品的需求呈现出强烈的两级分化态势，而其中10-30万元级的市场断档期，正是合资品牌在燃油车市场的强势领域，同时，该价格区间作为中国汽车市场存量最大的市场，也将成为下阶段自主与合资品牌真正一较高下的战场。

写在最后

总而言之，今年的北京车展受到了疫情等诸多方面因素的限制，不再有着往日的熙攘。行业洗牌的加速，也让曾经拥挤的展馆失去了某些车企的演出，给了访客更多驻足的空间。

但无论场馆如何变化，作为今年全世界唯一的国际级车展，北京车展还是展现出了其应有的风向标作用，在智能化齐头并进发展顶峰时期，电动化或许将成为未来短期内自主与合资竞争的唯一关键词。而面对合资品牌找准方向后的快速发力，自主品牌们究竟能否利用先发优势守住即有的市场，还是非常值得期待的。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。